СОЧЕТАНИЕ АУГМЕНТАЦИОННОЙ МАММОПЛАСТИКИ И ЛИФТИНГА МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

Аннотация

Резюме.

Цель. Оценка результатов авторской методики сочетания лифтинга и внедрения силиконовых имплантатов у женщин с птозом молочных желез.

Материал и методы. В отделение восстановительной хирургии Республиканского научного центра сердечнососудистой хирургии и Медицинский центр эстетической и лазерной хирургии «ОРМЕД» в период с 2019 по 2025 годы поступили 42 пациентки с гипотрофией и свисанием молочной железы в возрасте от 20 до 45 лет. Всем пациенткам выполнялись стандартные методы исследования, в том числе врачебный осмотр. Дефицит молочной железы измерялся путём визуальной оценки, а также с помощью проведения измерений с метровой лентой.

Результаты. Комбинация аугментации и редукции применялась в 42 случаях. Сама методика включала частичное иссечение кожных покровов, а также заполнение оставшейся части силиконовым имплантатом. Оценка результатов проводилась как в ближайшие сроки (до недели после операции), так и в отдалённом периоде до 1 года. В ближайшем периоде расхождение тканей отмечалось у 2 (4,8%) пациенток. Оно устранялось наложением вторичного шва, без развития дальнейших осложнений. Нагноения раны и кровотечения не отмечалось. Во всех случаях наблюдалось компенсированное кровообращение зоны ареолы.

Заключение. Таким образом предложенная методика позволяет добиться значимых эстетических результатов, без нарушения функции органа. Описываемый материал достаточен для того, чтобы делать предварительное заключение об эффективности метода и продолжить научные изыскания в этом направлении.

Ключевые слова

аугментационная маммопластика увеличение груди силиконо- вые имплантаты лифтинг молочных желёз

Полный текст

Список литературы

  1. 1 Белоусов А.Е. Рубец как аргумент при выборе содержания эстетической операции. Пластическая хирургия и косметология. 2011;1:72-83.
  2. 2 Даненков А.С., Ташкинов Н.В., Бояринцев Н.И., Когут Б.М. Одномоментные операции при выраженном птозе и гипоплазии молочных желез. Дальневосточный медицинский журнал. 2016;1:30-33.
  3. 3 Viscardi J.A., Oranges C.M., Schaefer D.J., Kalbermatten D.F. Reduction mammoplasty: a ten-year retrospective review of the omega resection pattern technique. Journal of Clinical Medicine. 2021;10(19):4418.
  4. 4 Пинчук В.Д., Тимофей О.В. Причины и особенности выполнения отдаленных повторных операций после увеличивающей маммопластики. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2010;1:41-54.
  5. 5 Божок А.А., Кораблева Н.П., Побережная А.В., Цехмистро Я.В. Особенности диагностики и лечения ювенильной гигантомастии. Детская медицина Северо-Запада. 2021;9(1):59-60.
  6. 6 Козлов А.В., Федорова П.А., Анашкина А.С., Ким Д.А. Трехплоскостная структурно сохраняющая маммопластика при коррекции птоза I–III степени на импланте. Хирургическая практика. 2023;3:19-31.
  7. 7 Щелокова Е.Б. Коррекция опущения молочных желез и ягодиц методами ботулинотерапии. Метаморфозы. 2015;12:88-90.
  8. 8 Hinson C., Alford H., Huett W., Zeidan M., Moore R., Lee Y.L., Brooks R. Obesity and complications in mammoplasty: a retrospective review in an obese patient population. Plastic and Reconstructive Surgery–Global Open. 2022;10(12):4697.
  9. 9 Liu D., Wu M., Xu X., Luo L., Feng J., Ou Y., Cui Y. Risk factors and complications in reduction mammaplasty: a systematic review and meta-analysis. Aesthetic Plastic Surgery. 2023;47(6):2330-2344.
  10. 10 Toplu G., Altınel D., Serin M. Evaluation of factors related to postoperative complications in patients who underwent reduction mammoplasty. European Journal of Breast Health. 2021;17(2):157.
  11. 11 Bien E.M., Rich M.D., Zargari P., Sorenson T.J., Barta R.J. Reduction mammoplasty in the pediatric population: an analysis of pediatric NSQIP data from 2012 to 2019. Plastic Surgery. 2024;32(3):389-394.
  12. 12 Саидов М.С., Ходжамуродова Д.А., Ходжамурадов Г.М., Исмоилов М.М., Гулин А.В., Шаймонов А.Х. Эффективность аугментационной маммопластики в зависимости от формы и объема имплантата. Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. 2016;21(2):574-576. doi:10.20310/1810-0198-2016-21-2-574-576.
  13. 13 Jørgensen M.G., Albertsdottir E., Dalaei F., Hesselfeldt-Nielsen J., Schmidt V.J., Sørensen J.A., Toyserkani N.M. Age and body mass index affect patient satisfaction following reduction mammoplasty: a multicenter study using BREAST-Q. Aesthetic Surgery Journal. 2021;41(6):NP336-NP345.
  14. 14 Suber J., Berry G., Janszen P., Haddad R., Janszen S. Postoperative complications following reduction mammaplasty in relation to patient body mass index. Eplasty. 2024;24:e41.
  15. 15 Cruz N. Morbid obesity and complications following reduction mammaplasty. Plastic and Reconstructive Surgery–Global Open. 2023;11(10S):150-151.