СТАТИСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ ПРИ ЭЛЕКТРОТРАВМАХ

Б.А. Одинаев1 2 Г.М. Мухсинзода1 3 4 А.Х. Шаймонов3 4 М.С. Саидов3 4

1.Кафедра хирургических болезней №2 имени академика Н.У. Усманова ГОУ “Таджикский государственный медицинский университет имени Абуали ибни Сино”

2. Городской медицинский центр №3
3. Республиканский научный центр сердечно-сосудистой хирургии
4. Общество пластических и эстетических хирургов Таджикистана, Душанбе, Таджикистан

DOI: 10.65197/3106-4035-2025-1-4-7-26

Хулоса

Қисбат:

Ҳадаф:

Анализ статистики поражений анатомических структур у больных с электротравмами верхних конечностей.

Мавод ва усулҳо:

Среди обследованных пациентов преобладали лица мужского пола — 68 человек (82,9%), доля женщин составила 14 пациентов (17,1%). Возраст больных варьировал от 1,5 до 59 лет. В зависимости от клиникофункциональных особенностей течения заболевания, объёма поражения и характера проведённого лечения все пациенты были распределены на три клинические группы. В I группу вошли 24 пациента, что составило 29,3% от общего числа наблюдений. II группу составили 32 пациента (39,0%), в III группу были включены 26 пациентов (31,7%). Такое распределение позволило провести сравнительный анализ между группами и объективно оценить эффективность применяемых лечебнодиагностических подходов.

Натиҷаҳо:

Анализ частоты повреждений анатомических структур у 82 пациентов показал, что мягко тканные дефекты имели место во всех наблюдениях (100%), что свидетельствует о высокой травматичности и глубине поражения тканей. Наиболее часто страдал срединный нерв (n. medianus) — у 31 пациента (37,8%), несколько реже локтевой нерв (n. ulnaris) — у 24 пациентов (29,2%) и лучевой нерв (n. radialis) — у 18 пациентов (21,9%). Комбинированные повреждения нервных стволов встречались в 13 случаях (15,7%), среди которых сочетанное поражение n. medianus и n. ulnaris выявлено у 8 пациентов (9,7%), а n. medianus и n. radialis — у 5 пациентов (6,0%). 

Хулосаҳо:

Проведённое исследование показало, что электротравмы верхней конечности характеризуются многоуровневым и глубоким поражением анатомических структур, включая мягкие ткани, сухожильный аппарат, периферические нервы и костную ткань. Во всех наблюдениях выявлены дефекты покровных тканей, что подтверждает высокую травматичность электротравм, отличающиеся значительной обширность и глубиной повреждений.

Калидвожаҳо

электротравма верхней конечности кисть сосудистой нервных пучок лоскут.

Матни пурра

Боргирии PDF

Рӯйхати адабиёт

  1. 1. Яковлев С.В. Использование чрескостных аппаратов внешней фиксации в лечении больных с электротравмой исти. Вестник травматологии и ортопедии им. В.Д. Чакина. 2010; 2(2): 65- 67.
  2. 2. Manandhar K., Shrestha J.M., Rayamajhi S., Lohani I. Electrical Injuries: The Iceberg Phenomena. Journal of Society of Surgeons of Nepal. 2017; 20(2): 4-12.
  3. 3. Кочин О.В. Электротравма: патогенез, клиника, лечение. Медицина неотложных состояний. 2015; 8 (71): 7-12.
  4. 4. Яковлев С.В., Коростелов М.Ю., Антонов С.И., Бондаренко О. Опыт использования аппарат внешней фиксации в лечении больных с тяжелой электротравмой. медицинская наука и образование Урала. 2009; 1: 122-125.
  5. 5. Фаязов А.Д., Ажиниязов Р.С., Туляганов Д.Б., Камилов У.Р. Особенности оказания неотложной помощи пострадавшим с электротравмой. Вестник экстренной медицины. 2017; XI (3): 38-41.
  6. 6. Александров Н.М., Петров С.П. Кожно-костая реконструкция пальцев кисти с использованием кровоснабжаемых трансплантатов. Клиническая медицина. 2011; 4: 22-27.
  7. 7. Трофимов Е.И., Мехтиханова Г.Р., Гурджидзе Т.Ю. Микрохирургическая аутотрансплантация покровных тканей при закрытии дефектов кисти. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2010; 4: 60-70.
  8. 8. Спиридонова Т.Г., Жиркова Е.А., Сачков А.В., Фролов С.В., Лазарева Е.Б., Меньшикова Е.Д. Электротравма: характеристика пострадавших, методы оперативного лечения, микрофлора ран. Медицинский алфавит. Неотложная медицина. 2018; 28(3): 59-62.
  9. 9. Nazerani S., Sohrabi M., Shirali A., Nazerani T. Early Coverage of Upper Extremity Electrical Injury Wounds. Trauma Mon. 2012;17(3): 333-336.
  10. 10. Achauer B., Applebaum R., Vander Kam. V.M. Electrical burn injury to the upper extremity. British Journal of Plastic Surgery. 1994; 47(5): 331-340
  11. 11. Segu S.S., Jaganathan V., Biradar A.V., Mudukappa S. A review of 5 years experience in management of electrical injuries. Indian Journal of Burns. 2014; 22(1): 104-108. https://doi. org/10.4103/0971-653X.147018. 104- 108
  12. 12. Сачков А.В., Смирнов С.В., Мигунов М.А., Степанова Ю.В., Литинский М.А. Перемещение лучевого лоскута на сосудистой ножке для устранения дефекта кисти после электроожога. Трансплантология. 2016; 3: 37-40.
  13. 13. Shalabi R., Al Amri Y. Vascular injuries of the upper extremity. Jornal Vascular Brasileiro. 2006; 5: 271-276.
  14. 14. Mazzetto-Betti K.C., Amâncio A.D.C.G., Farina Jr.J.A., Barros M.E.P.M.D., Fonseca M.D.C.R. High-voltage electrical burn injuries: functional upper extremity assessment. Burns. 2009; 35(5): 707-713.
  15. 15. Nazerani S., Sohrabi M., Shirali A., Nazerani T. Early coverage of upper extremity electrical injury wounds. Trauma Monthly. 2012; 17(3): 333.
  16. 16. Bingham H.G. Electrical injuries to the upper extremity a review. Burns. 1981; 7(3): 155-157.
  17. 17. Butler E.D., Gant T.D. Electrical injuries, with special reference to the upper extremities: A review of 182 cases. The American Journal of Surgery. 1977; 134(1): 95-101.
  18. 18. Devale M.M., Kadakia G.J., Jain V.G., Munot R.P. Direct electrical injury to brachial plexus. Indian Journal of Plastic Surgery. 2017; 50(02): 217-219.
  19. 19. Sachkov A.V., Grin A.A., Sinkin M.V., Godkov M.A., Spiridonova T.G., Zhirkova E.A., Migunov M.A. Diagnostic and treatment algorithm for patients with electrical injury. Russian Medicine. 2020; 26(3): 152- 160.
  20. 20. Daniel P. Runde. Electrical Injuries. *MSD Manual Professional Edition*. 2024
  21. 21. Исмоилов М.М., Ходжамурадов Г.М., Саидов М.С., Шаймонов А.Х. Применение несвободного пахового лоскута при простых поверхностных дефектах верхней конечности. Доклады Академии наук Республики Таджикистан. 2015; 58(5): 440-445