ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ МИНИИНВАЗИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПО ПОВОДУ ОЖИРЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Б.Х. Хакимзода Д.А. Рахмонов
Республиканский научный центр сердечно-сосудистой хирургии, Душанбе, Таджикистан
DOI: 10.65197/3106-4035-2025-1-1-6-15

Хулоса

Қисбат:

Сравнительная характеристика миниинвазивных методов
борьбы с высокими степенями ожирения.

Ҳадаф:

В статье описан опыт применения различных миниинвазивных вмешательств при ожирении у лиц с различными показателями индекса массы тела.

Мавод ва усулҳо:

За период с 2022 по 2025 годы в отделениях эндохирургии,
бариатрии и герниологии было прооперировано по поводу ожирения 157 пациентов.
Из них 17 относились к мужскому полу. Возраст пациентов колебался от 18 до 54 лет,
средние показатели составляли 29,8±7,6 года. Всем пациентам, в обязательном порядке, было подтверждено первичное ожирение, не связанное с гормональными нарушениями и другими подобными заболеваниями.
Результаты. Операция по методике Sleeveрезекц

Натиҷаҳо:

Операция по методике Sleeveрезекции была выполнена 126 пациентам. Операция удобна в выполнении. Средний период выполнения Sleeveрезекции
составил 62,4±12,5 минут. Данный метод бариатрической хирургии показал себя эффективным как борьбе с ожирением, так и с сопутствующими, связанными с патологическими изменениями, происходящими под воздействием жировой ткани в организме, заболеваниями. Желудочные баллоны использовались у пациентов с массой
тела под 180 килограммов и выше, с целью снижения веса для проведения радикальных миниинвазивных операций.

Однако данная методика имела ряд неблагоприятных последствий для больного.
Шунтирование желудка по Ру (RouxenY gastric bypass) выполнялась при индексе массы тела выше 45 кг/м2. Данная операция оказалась эффективной у всех 18 пациентов
(13 – мини gastric bypass, 5 – bypass classic). Хотя она более продолжительная по сравнению с аналогами (среднее время проведения составляет 106,5±21,1 минуты), её выполнение при высоких показателях ИМТ наиболее оправдано по сравнению с другими
миниинвазивными аналогами.
Заключение. Таким образом

Хулосаҳо:

Таким образом, индивидуальный подбор бариатрических вмешательств при морбидном ожирении является залогом безопасности и эффективности
вмешательства. Широкое применение миниинвазивных методик снизило травматизацию и риск повреждения органов и систем, что значительно расширило сферу применения данных операций.

Калидвожаҳо

Sleeve-резекция ожирение бариатрическая хирургия сахарный диабет желудочный баллон.

Матни пурра

Боргирии PDF

Рӯйхати адабиёт

  1. 1. Frischmuth T., Tøndel B.G., Brækkan S.K., Hansen J.B., Morelli V.M. The risk of incident venous thromboembolism attributed to overweight and obesity: the Tromsø study. Thrombosis and Haemostasis. 2024; 124(03); 239-249.
  2. 2. Averina M., Brox J., Huber S., Furberg A.S. Exposure to perfluoroalkyl substances (PFAS) and dyslipidemia, hypertension and obesity in adolescents. The Fit Futures study. Environmental research. 2021; 195: 110740.
  3. 3. Ходжамурадов Г.М., Шаймонов А.Х., Саидов М.С., Шамсов Н.Х., Мирзоев Н.М. Хирургия желудка и другие виды опе- ративных вмешательств при ожирении: сравнительная оценка результатов. Евразийский научно-медицин-ский журнал «Сино». 2024; 5(1): 47-54.
  4. 4. Camargo C. P., Kasmirski J. A., Valente M. S. V. S., Secanho M. S., Cintra W.,
    Gemperli R. Therapeutical strategies to prevent abdominoplasty complications: a systematic review. Aesthetic Plastic Surgery. 2025; 49(5): 1396–1407, doi: 10.1007/s00266-024-04563-4.
  5. 5. Tøndel B. G., Sejrup J. K., Morelli V. M., Løchen M. L., Njølstad I., Mathiesen E. B., Brækkan S. K. Joint effect of ischemic stroke and obesity on the risk of venous thromboembolism: the Tromsø Study. Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis. 2024; 8(3): 102392.
  6. 6. Puhl R. M. Weight stigma and barriers to effective obesity care. Gastroenterology Clinics. 2023; 52(2): 417-428.
  7. 7. Ходжамурадов Г.М., Исмоилов М.М., Саидов М.С., Шаймонов А.Х. Первый опыт применения силиконовых имплантатов при аугментационной глутеопластике в Таджикистане. Вестник Авиценны. 2017; 19(2): 270-274. doi: 10.25005/2074-0581-2017-19-2-270-274
  8. 8. Юнусов И.А., Шаймонов А.Х., Каримзода Б.Д., Муминджанов С.А., Махмаджонов Б., Рахмонов А.А. Перспектив использования собственных мезенхимальных стволовых клеток в хирургии и травматологии в современной медицине. Симург. 2020; 8: 99-104.
  9. 9. Шаймонов А.Х. Клеточные технологии в ведении больных с послеожоговыми рубцами различной локализации. Здравоохранение Таджикистана. 2025;1:95-100.
  10. 10. He Y., Wijaya W.A., Du Y., Wijaya W.A., Cen Y., Li Z. The Impact of Diabetes on Abdominoplasty Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Plastic Surgery. 2025;49(3):814–823. doi:10.1007/s00266-024-04565-2.
  11. 11. Karunaratne Y.G., Romeo P.B., Willis M., Sanki A. The safety and effects of pregnancy after abdominoplasty: a systematic review of the literature. Aesthetic Plastic Surgery. 2023;47(4):1472-1479.
  12. 12. Seretis K., Bounas N. The efficacy of different nerve blocks on postoperative pain and sequelae in patients undergoing abdominoplasty: a network meta-analysis. Aesthetic Surgery Journal. 2023;43(5):325-336.
  13. 13. Nuzzo A., Czernichow S., Hertig A., Ledoux S., Poghosyan T., Quilliot D., Joly F. Prevention and treatment of nutritional complications after bariatric surgery. The Lancet Gastroenterology & Hepatology. 2021;6(3):238-251.
  14. 14. Gulinac M., Miteva D.G., Peshevska-Sekulovska M., Novakov I.P., Antovic S., Peruhova M., Velikova T. Long-term effectiveness, outcomes and complications of bariatric surgery. World Journal of Clinical Cases. 2023;11(19):4504.
  15. 15. Steenackers N., Van der Schueren B., Augustijns P., Vanuytsel T., Matthys C. Development and complications of nutritional deficiencies after bariatric surgery. Nutrition Research Reviews. 2023;36(2):512-525.
  16. 16. Spota A., Cereatti F., Granieri S., Antonelli G., Dumont J.L., Dagher I., Donatelli G. Endoscopic management of bariatric surgery complications according to a standardized algorithm. Obesity Surgery. 2021;31:4327-4337.
  17. 17. Larsen M., Kozarek R. Therapeutic endoscopy for the treatment of post-bariatric surgery complications. World Journal of Gastroenterology. 2022;28(2):199.
  18. 18. Romero R., Biliauws L., Roussel J., Catheline J.M. Complications resulting from an intragastric balloon in a patient without follow-up and monitoring. BMJ Case Reports CP. 2024;17(9):258434.
  19. 19. Al Ghadeer H.A., AlFuraikh B.F., AlMusalmi A.M., AlJamaan L.F., Kurdi E., AlFuraikh B.F., Kurdi E. Acute pancreatitis as a complication of intragastric balloon. Cureus. 2021;13(7):e16710. doi:10.7759/cureus.16710.